Compartir sigue siendo Legal (lo dijo otro Juez)

Posted on Friday 8 September 2006

Justicia¿Quienes son los autenticos criminales, gente como la AFYVE, ADESE que intentan meter a gente inocente en la carcel, o quienes intentan que haya un libre acceso a la cultura?

[…El fiscal pidió para este peligroso criminal dos años de prisión, 16 meses de multa a razón de 15 euros diarios, condena en costas y que indemnice a AFYVE con 18.361′53 euros y a Adese y Adivan y otras con las sumas que se determinen en ejecución de sentencia. AFYVE mostró su conformidad con lo solicitado por el fiscal, a ADESE y al resto de acusadores les pareció poca cosa y pidieron 3 años de prisión y multa de 20 meses a razón de 10 euros diarios…]

[… El acusado pidió su absolución por considerar que la descarga e intercambio de archivos sin ánimo de lucro no es constitutivo de delito.

La sentencia ha absuelto a J.M. Lo más interesante de su texto (y que pueden descargar de aquí) es que no sólo la Juzgadora considera que el intercambio de archivos no es constitutivo de delito por inexistencia de ánimo de lucro sino que lo considera además copia privada….]

Una parte de la sentencia que hemos oido bastante:

[…”Siendo ello así, lo que no es cierto es que de los hechos declarados probados, se deduzca la existencia de ese dolo específico que la norma requiere, pues como es conocido, es de los actos externos y objetivos de los que hay que inferir ese elemento tan íntimo como es la intencionalidad del agente, actos que en el caso que nos ocupa aparecen en sentido negativo con meridiana claridad y que son, entre otros y fundamentalmente, la ostentosa proclamación en sus múltiples mensajes de correo enviados que su intención no es en ningún caso comercializar con el material audiovisual del que dispone sino simplemente hacerse con copias de productos que le interesan bien a través de descargas de la red o bien mediante el intercambio con otros usuarios de Internet.

En efecto, de la única prueba objetiva que se ha practicado consistente en el informe del perito Sr. Larraona Cajigas, no cabe llegar a otra conclusión: ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y a juicio de esta Juzgadora ello entra en conexión con la posibilidad que el art. 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito. Entender lo contrario implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado. Todo ello lleva a la conclusión de que en este caso no se ha producido una infracción merecedora de sanción penal”….]

Noticia original en el blog de David Bravo


7 Comments for 'Compartir sigue siendo Legal (lo dijo otro Juez)'

  1.  
    September 8, 2006 | 10:54 am
     

    ¡La selección española de baloncesto también comparte! Ver post en:
    http://edans.blogspot.com/archives/2006_09_01_edans_archive.html

    =)

  2.  
    September 13, 2006 | 10:02 am
     

    Señor

    Director de tan prestigioso medio de comunicación.

    Soy un ciudadano de Chile
    La historia es larga, pero resumiré: En calle Freire XXX Concepción, País
    Chile, yo tenia una propiedad donde yo tenia Ocho arrendatarios, es asi que,
    en
    esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos por concepto de arriendos.

    Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio Nuñez Rebolledo él me
    contactó con Héctor Seguel Arévalo y este último prometió hacerme unos
    departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez Rebolledo puso cómo abogado
    “nuestro” para ver si estaban bien los papeles al abogado Hernán Meger
    Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo la boleta en mis manos) Don
    Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5 millones de pesos para
    buscar un buen comprador y este comprador era cliente V.I.P del Banco de
    Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido Cataldo del Banco más con la
    aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco de Crédito e Inversiones,
    dieron la aprobación para pasarle 80.millones de pesos a Héctor Seguel Arévalo
    donde este se comprometia a cancelarme 1 millón doscientos mil pesos mientras
    duraba la construcción de los departamentos

    Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi bien raíz y arrancó con el
    dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado entonces comenzaron a
    hostigar a mi esposa; para tales efectos el Gerente del Banco BCI, Manuel
    Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que reconociéramos una deuda que contrajo el
    reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco BCI(actúalmente profugo),de lo
    contrario nos rematarían la propiedad en cualquier momento,pues bien;Don
    Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con los altos ejecutivos y
    llegaron (entre
    ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que mi Señora firmara y para esto
    tuvo una alta participación don Manuel Ulloa Pinto. Gerente del BCI,…luego
    contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este no nos defendió a nosotros,
    al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa muy débil (a todo esto un
    funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz recibió dinero por debajo
    la mesa del banco, en palabras más simple el tipo se vendió.

    Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi Señora y yo estamos de
    arrendatarios y con una diabetes profunda y una hipertensión severa (mi
    Señora.)

    Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente los protagonistas son varios
    personajes, pero los que dio la autorización para el prestamo al reo Seguel
    fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel Ulloa Pinto: en
    consecuencia, que mi Señora ‘jamás’ solicitó dicho dinero, y más encima el
    abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi propiedad,al contrario, ni
    acudió a los tribunales para detener dicho fraudulento remate:

    Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se comprometió a
    cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino Seguel Arévalo. Dicha estafa se
    gestó el año 1998, pero ningún abogado nos defendió al contrario, pues el
    abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó donde “otro abogado” que
    actualmente está preso con una condena de cinco años,por el bullado caso
    Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos Worner Tapia (reo y preso)

    En ese momento, la propiedad estaba a nombre de Seguel,
    percibiendo èste las rentas de arrendamiento, hipotecada por éste a
    favor del Banco, con prohibición de venta e incluso embargada por un
    acreedor de Seguel. Me contacté con el abogado Jorge Bécar y gracias a
    su intervención y esfuerzo personal recuperamos la propiedad a nombre
    de mi señora y su administración, manteniéndose la hipoteca a favor
    del Banco que garantizaba la deuda del reo Seguel y que éste no pagaba y
    que cada día subía por los intereses. Ante esta situación asumimos el
    pago de una deuda que no era nuestra; de lo contrario el banco iba a
    proceder a ejecutar la hipoteca del reo Seguel, perdiendo toda posibilidad
    de mantener nuestra casa. La realidad económica de la època era
    difícil, los intereses eran altos . Iniciamos una carrera contra el
    tiempo para los efectos de poder vender la propiedad.por lo tanto,el
    profesional Don Jorge Becar Pereira me fué de mucha ayuda,tanto judicial cómo
    humanitaria

    Es por eso si con todas las fuerzas que denuncié esta estafa (cosa que
    continuaré),pues con esa misma fuerza le solicito mis disculpas públicas al
    Profesional,al Padre de familia,al ciudadano Don Jorge Becar Pereira, le
    solicito perdón por mi torpeza de “generalizar” y en ello yo lo involucré en
    forma despiadada.

    Don Jorge Becar,le reitero mis más sinceras disculpas de corazón de mi
    parte,sé y me asiste la plena seguridad que el daño causado no se borra con
    unas disculpas públicas,pues el daño ya se hizo,pero si hay una cosa que tengo
    es saber tener mi dosis de humildad y reconocer este grave error..
    Insisto,podré decirle mil palabras Don Jorge Becar,pero que le causé un daño
    moral a su persona eso lo tengo claro.
    Por eso finalizo Don Jorge Becar, solicitándo mil perdón de lo más profundo de
    mi corazón,sé Don Jorge que si Ud me perdona,así podré recuperar esa paz que
    la perdí cuando me estafaron y donde Ud Don Jorge NADA tuvo que ver en este
    fraude.

    Finalizo mis palabras Don Jorge Becar,que cómo sanidad mental Ud me perdone
    para así poder yo poder mirar a los ojos de mis hijos.

    Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la deuda de 85.000.000 de $, en
    consecuencia que, mi Señora jamás pisó las oficinas de dicho Banco. La estafa
    es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988 En la actualidad estamos
    literalmente en “la calle” sin departamentos, y más encima con una deuda que
    jamás se contrajo

    Fernando Rubilar Valenzuela.
    C.I.6578467-K…Concepción

  3.  
    September 14, 2006 | 11:28 pm
     

    […] Cuando copias algún contenido cultural (música, películas, etc.) para tu uso y disfrute, o para dejárselo a un amigo, por mucho que se empeñen en hacérnoslo creer desde determinados medios y asociaciones, no estás haciendo nada malo ni estás robando. Cuando usas una copia no se lo quitas a nadie ni evitas que otros lo disfruten; más bien al contrario. Y tal como está quedando claro últimamente, no es un delito. […]

  4.  
    September 30, 2006 | 4:33 am
     

    Señor

    Director de tan prestigioso medio de comunicación.Antes que nada una sana
    aclaración.Todo lo que digo lo hago responsablemente,por algo envio mi número de cédula de
    identidad,nombre y apellido completo,correo electrónico,y ciudad,para “darle seriedad a
    mi denuncia”.Nótese Señor Director,que si fueran falsas mis acusaciones,yo ya
    estaria en la cárcel por infamia.Pero tengo los “cheques originales del Banco donde le
    prestó los millones de pesos al reo Héctor Seguel.¡¿Porqué el Banco BCI y Manuel Ulloa
    Pinto “guardan silencio?.Muy simple.tengo los “documentos originales de dicha
    estafa”
    Entro en materia:

    Soy un ciudadano de Chile
    La historia es larga, pero resumiré: En calle Freire XXX Concepción, País
    Chile, yo tenia una propiedad donde yo tenia Ocho arrendatarios, es asi que,
    en
    esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos por concepto de arriendos.

    Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio Nuñez Rebolledo él me
    contactó con Héctor Seguel Arévalo y este último prometió hacerme unos
    departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez Rebolledo puso cómo abogado
    “nuestro” para ver si estaban bien los papeles al abogado Hernán Meger
    Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo la boleta en mis manos) Don
    Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5 millones de pesos para
    buscar un buen comprador y este comprador era cliente V.I.P del Banco de
    Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido Cataldo del Banco más con la
    aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco de Crédito e Inversiones,
    dieron la aprobación para pasarle 80.millones de pesos a Héctor Seguel Arévalo
    donde este se comprometia a cancelarme 1 millón doscientos mil pesos mientras
    duraba la construcción de los departamentos

    Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi bien raíz y arrancó con el
    dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado entonces comenzaron a
    hostigar a mi esposa; para tales efectos el Gerente del Banco BCI, Manuel
    Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que reconociéramos una deuda que contrajo el
    reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco BCI(actúalmente profugo),de lo
    contrario nos rematarían la propiedad en cualquier momento,pues bien;Don
    Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con los altos ejecutivos y
    llegaron (entre
    ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que mi Señora firmara y para esto
    tuvo una alta participación don Manuel Ulloa Pinto. Gerente del BCI,…luego
    contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este no nos defendió a nosotros,
    al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa muy débil (a todo esto un
    funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz recibió dinero por debajo
    la mesa del banco, en palabras más simple el tipo se vendió.

    Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi Señora y yo estamos de
    arrendatarios y con una diabetes profunda y una hipertensión severa (mi
    Señora.)

    Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente los protagonistas son varios
    personajes, pero los que dio la autorización para el prestamo al reo Seguel
    fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel Ulloa Pinto: en
    consecuencia, que mi Señora ‘jamás’ solicitó dicho dinero, y más encima el
    abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi propiedad,al contrario, ni
    acudió a los tribunales para detener dicho fraudulento remate:

    Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se comprometió a
    cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino Seguel Arévalo. Dicha estafa se
    gestó el año 1998, pero ningún abogado nos defendió al contrario, pues el
    abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó donde “otro abogado” que
    actualmente está preso con una condena de cinco años,por el bullado caso
    Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos Worner Tapia (reo y preso)

    En ese momento, la propiedad estaba a nombre de Seguel,
    percibiendo èste las rentas de arrendamiento, hipotecada por éste a
    favor del Banco, con prohibición de venta e incluso embargada por un
    acreedor de Seguel. Me contacté con el abogado Jorge Bécar y gracias a
    su intervención y esfuerzo personal recuperamos la propiedad a nombre
    de mi señora y su administración, manteniéndose la hipoteca a favor
    del Banco que garantizaba la deuda del reo Seguel y que éste no pagaba y
    que cada día subía por los intereses. Ante esta situación asumimos el
    pago de una deuda que no era nuestra; de lo contrario el banco iba a
    proceder a ejecutar la hipoteca del reo Seguel, perdiendo toda posibilidad
    de mantener nuestra casa. La realidad económica de la època era
    difícil, los intereses eran altos . Iniciamos una carrera contra el
    tiempo para los efectos de poder vender la propiedad.por lo tanto,el
    profesional Don Jorge Becar Pereira me fué de mucha ayuda,tanto judicial cómo
    humanitaria

    Finalizo mis palabras Señor Director de un medio de comunicación
    ‘pluralista’,que,mi denuncias son serias y responsables,es por eso que pongo
    mi número de cédula de identidad,teléfono,y ciudad,para darle “seriedad” a
    esta denuncia.Nótese Señor Director,si fuera falsas mis acusaciones donde yo
    trato “de estafadores” a los señores del Banco BCI,tengalo por seguro que yo
    ya estaría preso en la cárcel por falsas acusaciones.¿Porqué el Banco BCI y su
    Gerente Manuel Ulloa Pinto “guardan silencio?.Muy simple: pues tengo los
    “cheques originales del Banco”,donde le prestó el dinero al reo Héctor
    Bernardino Seguel

    Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la deuda de 85.000.000 de $, en
    consecuencia que, mi Señora jamás pisó las oficinas de dicho Banco. La estafa
    es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988 En la actualidad estamos
    literalmente en “la calle” sin departamentos, y más encima con una deuda que
    jamás se contrajo

    Fernando Rubilar Valenzuela.
    C.I.6578467-K…Concepción

    Volver arriba

    Mostrar mensajes de anteriores: Todos los mensajes1 Día7 Días2 Semanas1 Mes3 Meses6 Meses1 Año El más antiguo primeroEl más reciente primero

  5.  
    November 22, 2007 | 1:26 am
     

    Nice site. Thanks:-)

  6.  
    December 9, 2007 | 7:22 pm
     

    jtvuw pyxvli ndwavmusj udqsm qpwygl hdskm xijachv

  7.  
    February 20, 2008 | 5:47 am
     

    nwxlz nfgly fpmgqwy xgabpvqrm dkfah qoyve lepaqtyr

Leave a comment

(required)

(required)


Information for comment users
Line and paragraph breaks are implemented automatically. Your e-mail address is never displayed. Please consider what you're posting.

Use the buttons below to customise your comment.


RSS feed for comments on this post | TrackBack URI